本田圭佑:我觉得教练证不重要,不认可总拿没教练证说事

07月06日讯 本田圭佑更新社媒,回应自己说要执教日本队之后的相关舆论。

相关阅读:

本田圭佑:我愿执教日本队一年,亚洲杯踢不好就解雇我

本田圭佑发言

我认为,职业足球教练证书的定位不该是一项硬性门槛,它应该更接近“MBA”这样的存在。

商业世界里,有些经营者拿到了MBA,也有很多没读过MBA却依然优秀的掌舵人。MBA确实是个很有学习价值的证书,但也绝没有“没拿MBA就不能当老板”的死规定。

然而在如今的足球界,没有教练证书就绝无可能执教顶级球队。这在本质上,其实就等同于在说“没读过MBA的人没资格当企业高管”。

每当提起这个话题,总会听到不少反驳,说“这和驾照或者医师执照是一个道理”。

但实际上,这两者完全不能混为一谈。

驾照和医师执照属于国家资格认证,设立的初衷是为了保障人身安全与公共安全。可职业足球,归根结底是一项娱乐产业。

球员的安全和青训固然至关重要,但职业足球的核心本质,是为大众传递梦想与感动。那些纯粹为了胜利而战的优秀教练,其存在本身就是这项运动价值的体现。

我并非在全面否定教练证书制度。如果它作为一个供有志者学习、自我增值的平台而存在,我举双手赞成。

只是,如果仅仅因为“没有一纸证书”,就彻底剥夺别人尝试和挑战的机会,这种一刀切的制度对足球界的发展真的有好处吗?

我认为,现在已经到了该重新审视这件事的时候了。

网上常有人评论说:“你先去考个证,再来指点江山吧。”

但这完全模糊了问题的焦点。

我聊的根本就跟“要不要考证”没关系,我质疑的是“把证书设为硬性强制门槛的制度,到底合不合理”。

认为“只有持有某项资格的人才有资格讨论这项制度”,这种逻辑我实在是无法理解。

最关键的从来不在于发声的人是谁,而在于其观点本身是否具备合理性。

我再次重申,我从没有否认过教练证书的价值。

我只是认为,“提升自我的学习机会”与“登场执教的从业资格”,这两件事应该分开来谈。