TA：桑托斯摊销是7年，所以切尔西卖给曼联收获几乎纯利润

07月10日讯 The Athletic UK切尔西跟队记者撰写桑托斯专栏。

安德烈-桑托斯就是今夏的诺尼-马杜埃凯。

切尔西此前将马杜埃凯出售给阿森纳，获得了4850万英镑的初始转会费，加上浮动条款总额可达5200万英镑；如今时隔近一年，切尔西又批准了桑托斯转会曼联，交易金额惊人地相似：初始费用4800万英镑，外加200万英镑极易达成的奖金条款。

出售马杜埃凯无疑是一笔划算的交易，毕竟切尔西在2023年1月签下他时，花费仅在2800万英镑左右。他在斯坦福桥效力的两年半时间里表现不俗，但始终未能确立绝对主力的地位，而且俱乐部早已敲定由埃斯特旺来接替他的位置。

出售桑托斯在财务上的收益理由则更为充分。切尔西内部人士在匿名受访时向The Athletic透露，2023年1月将他从瓦斯科达伽马带到英格兰的那笔交易，价值约为1020万英镑（1200万欧元）。

鉴于这笔相对低廉的转会费是按七年合同期而非五年进行摊销的（欧足联直到2023年7月才堵住这一特定漏洞），曼联同意支付的转会费在账面上几乎等同于纯利润。

和马杜埃凯一样，桑托斯在切尔西也是一位颇受重视的球员，但尚未达到“非卖品”的级别。此外，种种迹象表明，两人对自己在斯坦福桥的处境都不甚满意；马杜埃凯在阿森纳表达兴趣后明确表示希望加盟，而桑托斯则看重能去曼联成为常规主力的机会。

在这两起案例中，只要财务回报合理，切尔西都非常乐意与英超的主要竞争对手进行交易。如果想要在2026年运作一种高利润、高频次的球员交易模式，在出售对象的问题上就不能过于拘泥或敏感。

根据“转会市场”（Transfermarkt）的数据，自2020年初以来，全球仅有22家俱乐部在单一球员身上投入了5000万英镑或以上的转会费。其中8家来自英超联赛，切尔西便是其一——尽管他们无法把球员卖给自己（此处可插入关于斯坦福桥酒店交易以规避PSR规则的调侃）。

另有4家俱乐部来自沙特职业联赛。其余的则是欧洲传统豪门，外加因上月签下尼科-帕斯而入列的科莫，以及凭借去年夏天签下奥斯梅恩这一“非典型”引援而上榜的加拉塔萨雷。在这个价位上，潜在买家的群体既不庞大，也不丰富。

这笔交易中一个更有趣的方面——也是它与马杜埃凯转会传闻（涉及阿森纳）的不同之处——在于它反映了切尔西和曼联对于桑托斯未来潜力的不同看法。

当时显而易见的是，阿森纳将马杜埃凯视为一名阵容轮换型边锋，既能作为萨卡在右路的有力替补，也能偶尔客串左路。

如果一切进展顺利且他表现出色，桑托斯最早可能在下赛季就确立自己在曼联首发阵容中的地位，成为即将转投迈阿密国际的卡塞米罗的天然接班人——这也是许多巴西人对他国家队生涯的愿景。

孤立地看待任何一笔转会都是危险的。今夏转会窗口尚有数周才会关闭，只有在所有引援与离队事宜尘埃落定之后，才能公正地评估切尔西为阿隆索执教首季所做的阵容构建工作。桑托斯的主要价值在于其全面的技术能力，这使他能够胜任多种中场角色，提供可靠的阵容深度保障。

随着他的离队，一系列其他问题也变得更加引人关注。

恩佐的市场需求是否已经枯竭？如果是这样，阿隆索能否让他重新融入球队？在他眼中，凯塞多是纯粹的“6号位”球员，还是更偏向于那种大范围跑动、负责破坏对手进攻的中场悍将？他是否需要另一位像扎卡那样风格的球员？他如何看待埃苏戈和巴尔科——尽管关于巴尔科未来的消息扑朔迷离，但外界普遍预期他今夏会加盟切尔西？此外，拉维亚能否在身体不垮的情况下连续首发三场比赛，或者哪怕只是踢满全场90分钟？

许多问题的答案将在未来几周内揭晓，而前往澳大利亚和亚洲的季前巡回赛将首次在实战层面展示阿隆索为这支切尔西队构想的战术蓝图。

马杜埃凯的表现并未让切尔西因将其出售给阿森纳而感到后悔；他们也希望一年后回看放走桑托斯的决定时，能同样感到安心。