挪媒：FIFA称皮球脉冲并未中断，否认传感器向地面发送信号

07月12日讯 据挪威媒体Vg报道，在英格兰2-1逆转击败挪威、晋级世界杯半决赛后，赛前被热议的“吊索争议”再次发酵。新的比赛视频和BBC发布的3D图像显示，英格兰扳平比分前，挪威门将尼兰德的一次长传似乎在空中改变了运行轨迹，外界因此质疑皮球是否碰到了球场上方的摄像机吊索。

本届世界杯期间，英国广播公司BBC一直在使用比赛3D图像进行转播分析。据BBC此前介绍，这套图像基于XR公司Immersiv.io开发的技术，并使用FIFA官方实时数据。BBC在英格兰对阵挪威一战后发布的片段显示，尼兰德开出球后，皮球飞行轨迹在空中出现了明显变化，而这一变化发生的位置，恰好接近摄像机吊索所在区域。

BBC 3D回放显示，贝林进球前皮球经过摄像机线缆时轨迹突变

对此，足球评论员佩特-维兰德表示，整个事件“就像一个谜”。他说：“这里有一项技术显示，皮球似乎发生了某种变化；但另一项被使用的技术又显示什么都没有发生。那到底该相信哪一个？”

FIFA方面则坚持认为，官方数据没有捕捉到皮球触碰任何物体的证据。根据规则，如果皮球在比赛中碰到吊索或其他外部物体，裁判应停止比赛，并以坠球方式恢复比赛。

维兰德指出，图像显示皮球只在接近吊索的位置出现了一次轨迹变化，而不是在之前、之后或多次发生变化。他表示：“这件事发生的时间点，正好和索尔巴肯、尼兰德以及哈兰德当时的直觉完全一致。两者是吻合的。”

赛后新闻发布会上，挪威主帅索尔巴肯被问到FIFA比赛用球传感器系统的问题。有记者提到，系统刚推出时曾有图示显示，比赛用球中的传感器会与地面层面的接收点进行通讯，而当皮球飞到高空时，可能会出现问题。对此，索尔巴肯回应道：“这说得通。我们输了比赛，这不是借口。但整个替补席当时都立刻反应了，因为球直接落在了他们面前。尼兰德也有反应。所以我认为毫无疑问，球碰到了某个东西。”

不过，FIFA并不同意挪威方面的说法。VG在比赛期间和赛后多次联系FIFA，得到的回应是，缝入比赛用球内部的传感器并未显示皮球触碰到任何物体。随后，VG还获悉，FIFA方面否认了“皮球传感器向地面接收点发送信号”的说法。FIFA表示，迈阿密硬石体育场的屋顶下方安装了16个接收器。此外，皮球的脉冲信号也没有出现中断，英格兰进球时相关摄像机画面稳定，并没有显示出摄像机发生晃动的迹象。

FIFA还在X平台发布视频，展示了传感器图表的变化情况。FIFA媒体账号写道：“在英格兰第45+2分钟进球前，Connected Ball传感器显示，皮球在空中时并未在‘皮球心跳’图像上出现峰值，因此没有证据表明皮球碰到了上方吊索并改变了运行轨迹。”

不过，这一解释似乎并不能说服挪威方面。挪威队坚信皮球在空中改变了方向，如果这一判断属实，裁判本应停止比赛并判罚坠球。中场休息前，索尔巴肯曾向主裁判蒂尔潘激烈表达不满。

当被问到主裁判当时如何回应时，索尔巴肯表示：“他说他自己没有看到，也没有从耳机里收到任何提示，说明发生了这样的情况。这个解释本身是足够的，而且当FIFA说这里没有发生触碰时，他也做不了什么。但球确实直接落在了我们替补席前面，就是这样。它碰到了某个东西。”

瑞典足球评论员埃里克-尼瓦则写道，这可能是足球史上最离奇的争议之一。他表示：“在世界杯1/4决赛中，因为一次来自吊索的助攻而失去领先优势……？”随后他又补充道：“然后，还要被一些技术狂人的说辞弄得眼睛像被喷了胡椒喷雾一样？”

这次争议发生在尼兰德的一脚长传中，当时他原本想把球传向亚历山大-瑟洛特，但皮球突然下坠，最终落到英格兰球员脚下。几秒钟后，贝林厄姆破门，将比分扳为1-1。尼兰德随后立即向主裁判蒂尔潘提出抗议。

瑟洛特赛后对VG表示：“你可以看到尼兰德踢球时用了多大力量，我当时也往更前面移动了，因为我看得出来这球会飞得很远。所以我往前走，但它突然就掉下来了。”